各个bbr加速脚本速度对比
网上有关于bbr各个加速脚本的速度测试和总结,现把总结直接放上:
选择脚本 | 内核 | 网速 | 加速效果 |
---|---|---|---|
默认cubic | 3.10 | 174.3MB/s | ★★ |
秋水逸冰BBR(BBR+FQ) | 5.9.8 | 173.3MB/s | ★★★★ |
BBR+CAKE | 5.9.6 | 170.0MB/s | ★★★★☆ |
BBR PLUS+FQ | 4.14.129 | 142.7MB/s | ★★★★ |
BBR2+FQ+ECN | 5.4.0-rc6 | 180.7MB/s | ★★★☆ |
BBR2+CAKE+ECN | 5.4.0-rc6 | 181.3MB/s | ★★★☆ |
从上面结果可以看出:
- BBR2的话建议不要安装,毕竟稳定性有些不足。
- 建议选择BBR+FQ或者BBR+CAKE。
原文连接在这里
LinuxMint取消密码回显
opensuse的一些回忆和体验
opensuse
在我心目中,一直是一个非常特别的发行版。
长久以来,我基本使用过所有主流的linux发行版,从最开始的尝鲜,到后来的慢慢把linux当成主力操作系统。在这个过程中,openususe
自然也少不了要尝试。但是一方面,我对opensuse
非常有好感,另一方面,却也是用的最少的。
最初印象
对opensuse最初印象来自网络宣传。当然最初它也不叫opensuse
,好像就叫suse
(具体大小忘记了。不过由于再次使用已经叫opensuse
了,本文就opensuse
和suse
混用了)。
记得当时网上对它的宣传是:
- 德国制造,严谨
- 大公司支持,企业级稳定性
- 最好的kde发行版
- 最好用的linux系统管理工具,yast
在那个linux刚在中国传播的年代,redhat占据了绝对的主流。(顺便说一下,redhat9.0版本是我使用linux的启蒙发行版。)不过在当时的linuxsir.org
论坛上已经开始出现了debian
的小规模讨论了。suse
有没有讨论区我记不清了,好像是scim
的作者苏哲有在suse
讨论区发过帖子。由于上面的宣传,我又是对于linux刚入门,到处找linux发行版尝鲜,于是也用过一段时间的suse
。现在回想一下对它的印象,就是一个印象:平平无奇。